该减重啦

5月11日是世界防治肥胖日。今年开始,国家亲自下场喊你减肥,并宣布实施“体重管理年”3年行动。减重,成为今年互联网最热的话题。 这个口号还是很有必要的。。。前几天称了称重,体重已经到了最高值,而且最麻烦的是体脂率太高了,达到了30%,也就说明内脏脂肪过厚,有必要有目的有意识地制造“热量缺口”,简单的说就是:“迈开腿、管住嘴”。 迈开腿 除了平常有机会去撸铁以外,得加有氧运动,之前虽然有游泳,但是估计游速比较慢,心率没上来,也就强度不够,仅仅是帮助活动关节、动动脖子。现在看来,还是得有意识:爬楼梯、慢跑。查了下资料,“开合跳+休息”、跳绳等方式可能也不错。就是不知道跳起来,动态作用对膝盖损伤如何。保险起见,还是以爬楼梯为主,慢走慢跑为辅,特殊情况试试开合跳 或 跳绳(绳已买好,还没解封呢。。。) 管住嘴 这个其实更难,现在获取食物的方式太轻松,而且无形之中糖、盐、油都会摄入过多。因此,早中晚餐、平常的零食得多控制。 加油吧~ 参考资料 世界防治肥胖日丨国家喊你减肥,但很多人第一步就错了! 开合跳:10分钟消耗热量竟比慢跑多!你还在等什么?

May 13, 2025 · 1 min · Jack

六顶思考帽

六顶思考帽介绍 六顶思考帽(Six Thinking Hats)是由爱德华·德·博诺(Edward de Bono)博士提出的一种思维训练模型。 以下是关于它的详细介绍: 一、模型的起源 爱德华·德·博诺是世界著名的思维训练专家,他致力于研究人类思维的模式和方法。六顶思考帽模型是他众多创新思维工具中的一个,目的是帮助人们更高效、全面地思考问题,打破传统的线性思维模式,避免在讨论过程中出现混乱和无效的争论。 二、六顶帽子的含义 白色帽子(信息帽) 功能:代表事实和数据。在思考过程中,戴上白色帽子的人需要关注客观的信息,包括已知的事实、数据、证据等。他们要像侦探一样收集和整理信息,不带任何主观色彩。 应用场景:例如在企业决策中,当讨论是否要推出一款新的产品时,白色帽子的角色就是要提供市场调研的数据,如目标客户群体的规模、竞争对手产品的市场份额、产品的成本等客观信息。 红色帽子(情感帽) 功能:代表情感、直觉和预感。戴上红色帽子的人可以表达自己的感觉、情绪和直觉,不需要解释这些感受的来源。它允许人们在思考过程中释放情感因素,因为有时候直觉也是很重要的决策依据。 应用场景:在团队讨论一个创意项目时,红色帽子的人可能会说“我感觉这个创意很新颖,它会吸引很多年轻人”,这种直觉性的判断可能基于他们对市场的敏感度或者个人的艺术品味等。 黑色帽子(谨慎帽) 功能:代表谨慎和判断。戴上黑色帽子的人要找出事物的缺点、风险和潜在的问题。他们从负面的角度进行思考,目的是避免错误和失败。这种思考方式有助于降低风险,但也要注意不要过度使用,以免扼杀创新。 应用场景:在评估一个新投资项目时,黑色帽子的人会考虑各种可能的风险,如市场风险(行业衰退)、技术风险(技术无法实现预期效果)、财务风险(资金链断裂)等。 黄色帽子(乐观帽) 功能:代表乐观和积极。戴上黄色帽子的人要寻找事物的优点、价值和机会。他们从正面的角度进行思考,为团队带来积极的氛围和动力,鼓励大家看到事物的光明面。 应用场景:在讨论一个新的营销策略时,黄色帽子的人会强调这个策略可能带来的好处,比如提高品牌知名度、增加客户忠诚度、扩大市场份额等。 绿色帽子(创新帽) 功能:代表创新和创造力。戴上绿色帽子的人要提出新的想法、建议和解决方案。他们不受传统思维的限制,鼓励自由联想、大胆创新,为问题的解决提供多种可能性。 应用场景:在产品设计团队中,绿色帽子的人会提出各种奇特的想法,如新的产品功能、独特的外观设计、全新的用户体验方式等。 蓝色帽子(控制帽) 功能:代表思考过程的控制和组织。戴上蓝色帽子的人是思考的指挥者,他们负责规划思考过程,安排思考的顺序,总结思考的结果。蓝色帽子的人要确保其他五顶帽子的思考能够有效进行,就像一个乐队的指挥一样。 应用场景:在会议中,蓝色帽子的人会说“现在我们先戴上白色帽子,收集一下相关信息,然后再依次戴上其他颜色的帽子进行讨论”,并且在讨论结束后对整个思考过程进行总结。 三、模型的应用优势 提高效率 通过明确不同帽子的思考角色,团队成员可以在讨论过程中有条不紊地进行思考。避免了传统讨论中可能出现的混乱局面,比如有人在讨论过程中一会儿讲事实,一会儿讲情感,一会儿又讲风险,导致讨论失去焦点。 全面思考 六顶帽子涵盖了从理性到感性、从积极到谨慎等多方面的思考角度。能够帮助人们从多个维度去审视问题,从而更全面地考虑问题的各个方面,减少片面性。 促进创新 绿色帽子的存在鼓励了创新思维。在传统的讨论中,创新的想法往往会被立即否定,因为人们习惯从风险角度去考虑。而六顶思考帽模型允许人们先戴上绿色帽子,自由地发挥创意,然后再用其他帽子去评估这些创意的可行性。 举例:晚睡晚起 和 早睡早起 哪种模式更好? 让我们用六顶思考帽模型从不同角度来系统分析这个问题: (戴上白色思考帽) ▋▋▋▋▋▋▋▋▋▋ 客观事实 昼夜节律:人体生物钟(昼夜节律)受光照调控,皮质醇早晨升高,褪黑素夜晚分泌 社会时钟:多数企业/学校的作息基于早睡早起模式(08:00-18:00) 睡眠质量:深睡期集中在凌晨2-4点,REM睡眠在后半夜更密集 统计研究:美国国立卫生研究院数据显示,长期晚于凌晨1点睡觉的人群,心血管疾病风险增加21% (戴上红色思考帽) ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️ 情感直觉 夜型人享受深夜的宁静,认为此时创造力更旺盛 晨型人喜欢清晨的阳光,获得"一天从胜利开始"的掌控感 被迫调整作息时的烦躁感(如夜猫子早起会头晕,早鸟熬夜会焦虑) 社交压力:晚起可能被误解为懒惰,早睡可能错过夜间社交 (戴上黑色思考帽) ☠️☠️☠️☠️☠️☠️☠️ 风险警示 晚睡风险: 与主流社会作息脱节,可能影响工作/学习表现 长期昼夜颠倒可能引发代谢综合征(2019年哈佛研究证实) 夜间过量蓝光暴露抑制褪黑素分泌 早睡隐患: 过早起床可能导致睡眠周期被打断(若睡眠时长不足) 部分行业从业者客观上需要夜间工作(医护人员、跨时区工作者等) (戴上黄色思考帽) 💰💰💰💰💰💰💰 优势分析 晚睡晚起优势: ✓ 适合创意工作者(作家、设计师等)的灵感高峰期 ✓ 避开早高峰通勤(如10点上班的互联网公司) ✓ 夜间电价较低地区可节省生活成本 早睡早起优势: ✓ 与日光同步,维生素D合成更充分 ✓ 早晨前额叶皮层活跃度更高,适合逻辑性工作 ✓ 便于培养运动习惯(晨跑/瑜伽等) (戴上绿色思考帽) ...

May 9, 2025 · 1 min · Jack

PARA 笔记方法

PARA 笔记方法是什么? PARA 是由效率专家 Tiago Forte 提出的一种数字信息组织系统。它不仅仅局限于笔记,也可以应用于文件管理、任务管理等任何需要组织数字信息的场景。PARA 是四个英文单词的首字母缩写,代表了四种信息分类: P - Projects (项目): 指那些有明确目标和截止日期的、需要你付出努力去完成的任务。这些是你当前正在积极推进的事情。 特点: 有始有终,有明确的“完成”状态。 例子: 写一份报告、策划一次旅行、开发一个网站、完成一个在线课程。 A - Areas (领域): 指那些你需要长期关注和维护的生活或工作职责范围。这些是你需要持续投入精力并保持一定标准的部分。 特点: 没有明确的终点,需要持续管理和维护。 例子: 健康、财务、个人成长、家庭关系、你的主要工作职责(如市场营销、产品开发)。 R - Resources (资源): 指那些你感兴趣的、持续关注的主题或话题。这些信息目前可能不直接服务于某个具体项目或领域,但你希望将来可能用到。 特点: 基于兴趣或未来潜在用途的知识储备。 例子: 效率技巧、园艺知识、食谱收藏、人工智能研究、你关注的行业动态。 A - Archives (归档): 指那些来自以上三个分类的、已经不再活跃或已完成的内容。这些是你暂时不需要,但可能未来需要参考的信息。 特点: “冷存储”,用于存放已完成的项目、不再负责的领域、或不再感兴趣的资源。 例子: 已完成的项目文件、过去的工作职责相关资料、过时的兴趣信息。 PARA 方法的核心理念是根据信息的可操作性(Actionability)来组织,而不是仅仅根据主题。 信息的优先级从 Projects (最高) 到 Archives (最低)。 怎么用 PARA 笔记方法? 实施 PARA 方法通常涉及以下步骤: 建立基本结构: 在你选择的笔记软件(如 Evernote, Notion, Obsidian, Roam Research 等)或文件系统中,创建四个顶层文件夹、笔记本组或标签,分别命名为: Projects (项目) Areas (领域) Resources (资源) Archives (归档) 分类信息: 当你遇到任何新的信息(笔记、文件、网页剪藏、想法等)需要保存时,问自己: 这是为了完成某个特定的项目 (Project) 吗? 如果是,就把它放到对应项目的文件夹/标签下(这个项目文件夹本身位于顶层的 “Projects” 之下)。 如果不是为了特定项目,它是否与我需要长期负责的某个领域 (Area) 相关? 如果是,就把它放到对应领域的文件夹/标签下(位于顶层的 “Areas” 之下)。 如果以上都不是,这是我感兴趣的一个主题资源 (Resource) 吗? 如果是,就把它放到对应资源主题的文件夹/标签下(位于顶层的 “Resources” 之下)。 如果这个信息已经不再活跃(例如项目已完成,领域已不再负责,资源不再感兴趣),那就应该移到归档 (Archives) 中去。 动态维护: PARA 不是一个静态系统,信息会在四个类别之间流动: 项目完成: 当一个 Project 完成后,将其相关的所有笔记和文件移动到 Archives 中。 领域变化: 如果你不再负责某个 Area,可以将相关信息移到 Archives。 资源利用: 当某个 Resource 中的信息对一个新启动的 Project 或正在负责的 Area 变得有用时,你可以将其复制或移动到对应的 Project 或 Area 中。 定期回顾: 定期(比如每周或每月)检查你的 Projects 和 Areas,确保它们仍然是活跃和相关的。清理不再需要的信息,将其归档。 使用 PARA 方法的好处: ...

May 5, 2025 · 1 min · Jack

不破不立

最近收集的三段文字,觉得非常不错,分享出来: 改革开放三条经验 ———— “猫论”、“摸论”、“不争论”。 不要浪费时间去重新发明已经存在的东西,而是应该利用现有的成果来实现更高的目标。 凭良心努力工作,凭本能保护健康。如果这样做的结果是出局或失利,无非证明这个局是死局,不证明自己是失败者。死局不值得留恋。出死局,才能入活局。如果种种兆头显示身处死局,出局越主动、越早,沉没成本越低,越有利于开创新活局。

March 31, 2025 · 1 min · Jack

《小镇喧嚣》

吴毅 著,《小镇喧嚣:一个乡镇政治运作的演绎与阐释》,生活·读书·新知三联书店,2018年2月,ISBN: 9787807682158 这样一来,用林靖南自己的话来说,在40岁以前,他就完成了从“耍嘴皮子”(教书)到“拿笔杆子”(给领导当秘书),再到“扛枪杆子”(到乡镇当党委书记,从事基层领导工作)的人生历程三大转折。 林书记对我说:“如果一个乡镇政府的食堂到了中午却没有多少客人来吃饭,那这个地方的经济也就没有什么指望了。” 这是我初识林书记之后他给我留下的第一句颇带理论意味的话,接下来的第二句话也同样令我思考。他说:“作为书记,上面的领导来了,你不能不陪;区里各科局的领导来了,也不好不陪;遇有重要的客商就更是不能怠慢。这些人可都是小镇发展的希望。这样,吃饭就不仅是招待客人,更重要的是在工作。喝酒就更是乡镇干部必须具备的基本功,因为必须要把客人陪好。你要做乡镇调研,就一定要从吃饭和喝酒开始。”说这话的时候,林书记端起一大杯枝江大曲与我相碰,然后一饮而尽。 一次交谈中,林书记就这样对我说:“乡镇是最低一级政府,谁都可以检查你,你却不可以去检查人家,只有扛着。” 于是,除了人口、孕妇数等最为紧要的数据不敢凭想象填写之外,其他数据是如何产生的便只能由你自己去揣度了。这倒让我想起了双村肖书记讲过的一句话:“你要什么数字,我给你什么数字;你要多大的数字,我给你多大的数字。 老罗说:“村里户与户之间很不平衡,工商户的收入不好估计,从(年收入)几万到几十万的都有,真正的大户多搬到区里去了,纯农户的年人均收入在2200元左右。我们村上报的数字是人均3050元,但那是一个政治数字,哄人的。上面每年都要下达一个人均收入的递增数,去年是15%,今年也是,我们只好去适应。如今这种虚假数字哪里都一样,也不必太认真,但撇开这些数字,我们村在镇里也还是最强的。” “农民就是这样,你再减他也嫌多,巴不得一分钱都不收。再说,由于不能强制性收费,一些人不缴,你也拿他没有办法,结果造成了相互攀比,大家都不愿意缴。” 要权力集中的现象不完全改变,运动型政治其实也就不可能完全消失,小镇此次的税改迎检就再突出不过地表现出了这一点。当县乡政权面临上级所下达的时间紧、压力大、任务重的突击性任务时,县乡政权重拾动员型的政治运作武器其实是十分方便并且得心应手的,在这种时候,压力型体制便与动员型政治自然地结合起来。 这就决定了我们工作的思路可以用三句话来概括: 一是以加快农业结构调整和农业加工企业发展为抓手,推动农业产业化进程; 二是以盘活现有企业和引进民营企业为抓手,推动工业化进程; 三是以加强镇区管理和扩展城镇规模为抓手,推动城镇化建设。这也就是人们目前经常提到的产业化、工业化和城镇化,通过这‘三化’才谈得上现代化。 老洪倒是不避讳:“所谓‘一把钥匙开一把锁’,就是针对某个农户的具体情况,制定特殊对策,背着其他农户,有针对性地做这一家人的工作。” 一次交谈中,老罗说,这村干部确实算不得什么正经的职业,它叫人以痞来应对和消磨人生。当时,老罗用“青皮手”三个字来给村干部的角色特点进行定位,说这“青皮手”既非红道,也非黑道,是近似于过去江湖上青洪帮一类的人物;他们无正当职业,无所事事,不愿以体力劳动谋生,却通过协助官府维持地方秩序来获得自己在地方上的生存空间;这类人好吃懒做,却又头脑灵活,嘴巴乖巧,颇多心计,一句话,“是官刁死民”(即比纯朴的农民油滑)。 “打不还手,骂不还口,有钱就收,无钱就走。”凭借着上级领导奉送给广大农村基层干部的这四句经典之言而与整个村庄的农户作战,让他们缴税就意味着胜利。 他收税有自己独特的风格,对这种风格,我称为“讨饭战术”——一种强者有意向弱者“示弱”以换取后者合作的权力技术。皮在向农户开口之前,总是要先把自己矮化,将对方置于优势地位,然后以这种着意虚构的场域让纳税人感到不缴就过意不去。 财政的增长既是一个政绩和形象的问题,也是一个利益实现的问题。 “税源不够,靠关系去协调”,这是心直口快的皮德友的说法。即通过各种关系,请别人帮忙,主要是请税源好的乡、镇、街道让一部分税源到小镇的名下,把别处的税缴到小镇。“而这就要依靠国税和地税部门出面做工作了。” 皮德友说:“钱缴了上去,区里按国、地税不同税种的比例与上级分成,余下来的又在区镇之间再分成。例如,一般地税是70%以上返还乡镇,大头在乡镇,国税也会返还一部分,大头在上面。”总的来说,税收得越多,乡镇的财政盘子就越大,这就叫作压力与希望同在。所以,武镇长就说:“这个圈子还是画得圆。”田国全也说:“你把这叫什么并不重要,重要的是把税征回来就好。 黄院长他们正是吃准了乡村干部的这种心态才一个劲杀价的,他们知道,开出来的价只要高于现行的亩平农民负担数,范家坝村的地就是非租不可的。 陈志华书记告诉我:“上面号召我们搞过三次结构调整,第一次种油菜,第二次种榨菜,第三次种黑玉米,都失败了。要么是没有市场,要么品种的效果没有宣传的好,结果老百姓费时费工,没有见到效益,渐渐地也就不信了,就是政府出钱补贴,村民也不愿意再配合,村里也是一样。几乎各个村都是这种情况,上面的各种数字和面积(指关于农业结构调整方面的)大都是吹出来的,如果结构调整能见效,种田能致富,也就不会有那么大面积的土地抛荒了。” 可以说是肺腑之言,其中的核心就是强调要结合本地实际,适应市场需要,调动基层和农民两个方面的积极性,变上级的政绩工程为基层和农户发展的内生需要。也就是说,像农业结构调整这一类地方特色极强的工作,最好由基层自己来决定方向和内容,上级政府只扮演号召者和指导者而非决策者的角色,只有这样,方有成功的可能。可以说,这样的思路是有相当道理的。 办什么并不是最重要的,重要的是要能够找一个名目圈到地。而要圈地就得抓住机遇。 或者,也可能如武镇长在一次闲聊中对我所说的,这些人中的相当一些人其实本来就是在玩空手道,自己并没有多少钱,但通过各种关系,一方面想办法从银行贷款圈地,另一方面又通过圈地发财,只要搞成了就是一本万利。如今胆子大的人可是要发横财的,只是苦了谢书记和谢张村的一班干部,包括广大普通的村民了,黄鹤一去不复返,他们大概又得忍受几年困窘的日子了。 说到这里,常副区长又重复了一次他的观点:“第一,合同不能单方面撕毁;第二,面对现实,谋求妥善解决;第三,买断。” 显然,话是有些明显偏袒镇、村这一边了,于是,常副区长又反过来讲了几句安抚安总的话:“最近发生的一些不愉快的事情,镇里要多做工作,电要送,门被拆了,要重新装上,派出所要立案调查,老百姓的素质低,政府和村里要教育,要加强联防,这些事情都不能再发生了,这样闹下去对洲头的开发也没有什么好处。” 在小镇,土地开发有两种形式:一是国家的建设性征地,如穿越小镇的京珠高速公路及其绿化带的占压性征地;另一种是地方招商引资的征地,一般来讲,前者的补偿低,后者要稍微高一些。但是,无论低和高,只要钱经过各级政府和组织,就难免不被层层截留,所以,农民最后所能拿到手的,往往就只有原来政策规定价格的几分之一。 博弈双方的力量对比从一开始就是不对等的。看起来不断处于“进攻”态势的农民其实恰恰处于最弱势的地位,这就有些像小孩儿哭着闹着向大人提要求,大人反复哄着让着一样,看起来不懂事的小孩儿通过不断哭闹,似乎得到了一些他们想要的东西,但是,在多数情况下,这些东西与其说是小孩儿通过自己有理与无理的要求争来的,还不如说它们本来就是大人们准备满足他们的,而真正不想给的东西,再怎么闹也不会给。 见于祖文没有反应,汪书记继续独白:“我们的运作是单线联系,只有我汪达海知道谁签了字,谁没有签,你要想知道,等签了字之后自然会告诉你。如果十几户都签了,你还没有签,那我们可以摊牌,到那个时候你就被动了。你是个明白人,不要搞得那么被动。”汪书记攻人攻心,他想要拨动的是于祖文心中那根猜疑、要面子和自我保护的弦。 由是,“慢慢地与农民媒”与“政府要干的事你还能拦得住”,便成为小镇的乡村干部用来形容农村工作特点的两句极富表现力的话语。 “不要看他话讲得硬,私下里也有想法。场子停了,对镇里和企业办都没有好处,况且还要他们出钱,自然也不高兴。但是,屁股决定脑袋,上面让停就必须停,这是行政行为,由不得个人怎么想。 从杨宏军家里出来,我问老罗今天为何要采取替业主着想这样一种立场说话。他说,今天是他主动找上门,肯定要先拉近与各位业主的关系,以免日后自己站在政府的立场上做工作时别人会说他不近情理,因为“我已经站在你们的立场上为你们考虑过,所以,日后我行使工作职责时,就是你们有什么不满之处,也请多包涵了”。 在小镇正在进行的开发和建设过程中,镇村有镇村的打算,农民有农民的理性,而生活告诉农民,不是他们谋利就是他们被谋利,因此,他们不能不打起精神来应对种种事关自身利益得失的事件。 钱书记:“就是这个队长,在我那个湾子办了两个鸭场,占了村里的土地,已经有两年的承包费没交。他要办什么手续,对不起,一五一十地先给我把所有的东西结清再说。” 在缺乏对村干部的有效控制机制与手段的情况下,如果“擂”不体现为包括拉关系、套近乎、说好话、吃饭、喝酒、玩牌、拟亲缘化等在内的各种“软武器”的施展的话,是很难设想它会有什么实际行政效用的。 “农民既可怜又可嫌”是我在征收中听到的最有意思的一句话。农民可怜是我们一直知道并且深为认同的,他们生活在社会底层,无权无势,经济贫困,靠外出打工为生,这无疑是当代中国农民留在城市人心目中的经典形象。 其实,这恰恰是单向性的中国道德与政治文化评价标准占据主流地位的结果,也是泛意识形态大话语与日常生活世界的“地方性知识”相互隔离与屏蔽的结果。 由于争取资金需要动用各种关系网络,打通相关关节,结果,可以想象,资金在不停地自上而下、自下而上往返流动中,必然会发生总量损耗。 损耗的这一部分或者是被干部们以各种名义吃掉花掉,或者是以礼物等其他方式送到了那些能掌握项目或资金审批权的相关组织和人物手中。结果,这种被小镇干部们比喻为“资金空转和损耗”的过程,虽然没有解决农业和农业税的问题,却给压力型体制与政绩取向的反复互动增添了润滑剂。 所谓“种房”,多见于城郊接合部地区。近年来,随着城市化进程加快,城市征用周边地区的农村土地成为一个不可避免的趋势。与这一趋势相伴随,一些城乡接合部地区的农民便趁开发之前,纷纷抢建住房,其中,除一部分是因为各种原因确需修建,且为政府部门同意之外,更多的却是没有得到政府批准的违章建筑。对于这股在待征农地上刮起的抢建风,人们戏称为“种房”。 农民也的确有下赌注的理由,他们是看准政府的软肋下招的,这个软肋就是政府忌惮于矛盾激化,酿成事端,影响稳定。加之镇政府自身所能调动的力量有限,又没有执法权力,事情出了,只能向上汇报,不敢擅自行动,而上级政府的工作千头万绪,若非矛盾激化,或者亟待开发,一般也顾不了那么多,结果,这一拖就拖出了若干段的“事实婚姻”。 从通行的法律与道德规范上看,“种房”无疑是违规与越轨的行为,因此,“种房”的农民也自然是所谓的“刁民”。这些“刁民”不仅“种房”,还会以各种借口向征地者提出种种要求,甚至也会狮子大开口地漫天要价。但问题是,在此时此刻,分清楚这些要求中哪些合理,哪些无理,哪些是讨价还价,哪些又是漫天要价真有那么重要吗?农民欲抓住这个“跳海”之前的最后机会,从开发商和政府嘴里再多抠一点儿利出来也许才是最为重要的。 我感觉到,农民“种房”,赌的是开发,赌注却是自己的尊严,农民以牺牲自身社会尊严的方式来给我们的社会虚构出一个强弱“错置”的场景,并通过这一错置的场景达到“以弱制强”的目的。对于如此狡黠而又居然有效的生存技术,我不知道应该是欣赏还是悲哀。 然而,分析归分析,现实归现实,当我从对理论的联想回归到现实中时,我开始思考石场业主们马上就要面临的现实处境,区、镇方面真的会在关闭石场的事件中完全不顾及业主的利益吗?业主们又是否真的会像他们所说的那样起而抗争?如果抗争,又将是一种什么样的结局?这一切的一切都使我在一时之间找不到答案,就是在这样一种对于局势无解的彷徨之中,我度过了2003年的元旦和春节。 其次,要摸清他们下一步的想法和动向,未雨绸缪,个别人有激进动向,我们要阻止,要防止出事。他们扬言要上京,我们要做好劝阻工作,防止出现群体性上访,如果出现了,那说明我们的前期工作没有做好。但是退一步讲,就是上京了,石头飞上天还是要落地,事情出在哪里最后还是要由哪里来解决。 有此思维的转换,我开始重新设想,除非在某些特殊的场合,更多情况下,一个公务人员,即使他(她)身为警察,在乡村公务中又未尝不会尽量地将公事与私事分开,在履行职务的同时也表达出对工作对象作为人与人之间本应具有的友谊与亲善。 “当务之急是要做好几件事情:一是地里的芝麻、花生,能收的要尽快收起来,耽误了季节会影响产量,中秋之前最好能栽下去,所以,地里的作物要收起来,迟芝麻实在收不起来,由我们想办法补偿,总之要赶快把地腾出来;二是要把路清出来,地埂上的草要组织人砍,不然,种子到时候运不进去,耽搁时间。” 一位镇干部对时下一些地方的基层政府不惜经济代价和管理成本进行农业结构调整的分析。那位干部这样说:“前些年搞结构调整是‘逼民致富’,但现在这种情况少了,现在一般都是采取引导的方法,如果农民不动,就先给农民看得见的好处,包他们只赚不亏。例如由政府或村里提供种子、肥料等,而且还通过与农户签订合同承诺包收购,等于就是用一定的利益来诱导农民跟着政府做,所以,可以说是‘诱民致富’了。要‘诱民致富’,政府就得花钱,而且,这些钱往往都收不回来,这等于就是把结构调整的风险和成本都转由政府承担,这样,农民得了利,政府却背上了包袱。所以,过去是‘逼民致富,逼死农户’,现在可以说是‘诱民致富,政府致负’。但你包得了一个村,还能包得了全镇?所以,这还是为了政绩和形象工程的需要,没有持久生命力的。 “计成本?计成本就搞不成。”武镇长说出一句他以为平常、我却以为经典的话。 农民的担心不是没有道理的,因为历年来屡试屡败的农业结构调整已经在他们的心里留下了深刻的印迹,而每一次的失败,不仅使政府破财,也让农民劳神耗力,白白辛苦。久而久之,只要一听说政府又要搞什么新花样,农民就总不免担心又要吃苦受累瞎折腾,甚至还有一些吃够了苦头的人干脆就总结出一条反其道而行之的经验——“越是政府让搞的越不能搞”。 “差智力”成了干部们对农民态度的解释。根据我的观察,干部的这种解释不是全无道理,现在留在村里的农人大多是老人和妇女,他们一般来讲文化偏低,没有见过世面,已经习惯于传统作物的种植,对于新生事物不熟悉,自然也就有些信心不足,加之前些年结构调整失败给他们留下的心理阴影,致使他们普遍地抱着宁愿少赚也不愿意尝试冒险的心态。然而,更加深入的观察却又使我体会到,“差智力”还仅仅只是问题的一个方面,问题的另一个方面还是农民们对政府有些“信不足”,政府的权威感在他们心目中早就已经大打折扣,以至于干部常态化的劝说和引导已经无用,迫不得已只有用一些“另类”的方式去重新唤起农民对政府的信任,而话都说到发誓赌咒和教人使坏这个份儿上,也就由不得你不信了。而且,话又说回来了,地方上的各种农业技术服务组织早已经名存实亡,在农民和市场之间缺乏中间性的信息媒介,在这种情况下,农民不相信政府又还能相信谁呢? 考察,其实也就是从一个新手的角度观察它的生产流程和设备种类,然后依葫芦画瓢地照搬照抄。 其实,合作是假,想现场偷师学艺倒是真,但毕竟从未搞过,哪能看一次就能理解和记住?就是生产豆制食品所需要的机器设备的种类和品名,也不是一次就能记牢的,当着主人的面又不好多问,更不敢做记录,还得不懂装懂,以免被看出破绽。所以,今天打探好了教授不在,又专程赶来,目的是要看看对方究竟有哪些设备,记下产品的名称、牌子和用途,也好照着去买。 为了迅速地由生变熟,镇里又帮小岳村联系了H大学生命科学院的田教授,由他负责菌种培养,并且最终还真的将H市农大附近那家企业的掌舵老师傅以每月1200元工资的待遇挖了过来,传授酿造和生产工艺。这样,经过近半年的筹备,到了2004年开春之后,一切就都安排和准备妥当,并且试生产出了第一批酱豆。现在,他们只等着选择一个吉日,宣布开张正式生产。 随着调查的深入,我自己也悟出了武镇长这句话中所蕴含着的深刻道理。但凡在涉及与政治和政绩相关联的任务上,经济的计算往往都得服从于政治的考虑。在这个时候,人们首先要计算的不是经济上的收益,而是政治上的获得,是算政治账,而不是经济账。这里的政治所指涉的也已经不单是让农民致富,更为根本的还是地方主要领导主抓的中心工作是否能够得到贯彻落实。既然如此,自然得全力以赴,不惜代价,局部利益服从整体利益,经济利益服从政治利益,小损失服从大收获。只有站在这个角度看问题,一个乡镇领导才叫作有高度、讲大局、讲政治。与这个高度、大局和政治相比较,花多少钱就都是技术和行政层面的问题。况且,考虑到在数量化考评机制之下各个乡镇之间还要讲贡献、比能力、比排名,你不讲政治别人也要讲政治,那么,对于一个乡镇领导来说,做出类似的决定也就更是可以理解的。 当一个场合下的征收者在另一个场合下碰巧成为被征收者的时候,他也可能成为同样的为难者。一方面,辛劳无果的村干部会因为农业税征收的受挫而大骂那些有钱不缴的农户是“刁民”;但另一方面,当他们回到自己的家里,面对着前来向自己收取各种管理经营费用的公务人员时,他们却也有可能迅速“变脸”,像那些被他们骂为“刁民”的人一样,与收费者玩起种种催收与拖欠的游戏,以尽可能少缴甚至逃避规费。 在中国人的关系秩序里,一起服过役的战友就跟同学一样,是特别值得珍视的谊缘关系,就算现在双方的地位有差别,但都在一个地方,老战友喊明了要你来吃饭,这个面子还是得给的。 若从国家行政管治和经济汲取能力的方面来衡量,我们却又会发现,透过小镇酒家和镇贤酒楼的这两场官商角力,一个可以被归纳出来的结论是:现代“国家政权建设”(state-making)过程之于中国基层乡村社会的力度还远非如人们所想象的那么成功;至少,当不具有持久延续能力的泛政治化强控制被常态化世俗生活的复苏所消解之后,乡镇社会又重新呈现出国家正规性的管治化努力与民间社会逃逸管治这两种力量之间的反复博弈。这种博弈我们已经在乡村干部缺失强力支撑的收税场景中看见过,现在又在工商所与个体工商户的互动之中再次看到。 亲戚们给作为镇干部的刘涛面子,却不等于刘涛可以甘于自享这一精神礼物的馈赠而不做出相应的回赠。在熟人社会和亲缘网络中,面子总是相互给予,形成一种特殊的“礼物的流动”,物质形态的礼物如此,文化和精神形态乃至于政治层面的馈赠也是如此。一定程度上,也正是这一“礼物的互惠”才构筑并生产出得以继续维系的社会网络,所以,即使是处于这一社会网络上端的刘涛,也不得不遵从“互惠”的规则而做出相应的表示(哪怕只是表示出一种回赠“面子之礼”的姿态),以期能够借助于这一“礼物的流动”而继续生产出他所期望绵延的日常权威感。 既然陈同年已经选择法律之路,硬气在他那里也就再也派不上用场,或者说,在体制的碾磨之下,陈同年已经失去了以争强斗狠来求得问题解决的勇气,此时的他也只能将索回土地的期望寄托于那并不怎么可靠、按镇村干部说来则是完全无望的司法裁判上。 当然,陈同年也可以无视法律的裁判,不去理睬法院做出的要他赔偿对方230元经济损失的判决。对于这一点,对方的确也没有什么办法,到法院申请强制执行,费时费力,显然得不偿失,而且也同样未必有效。可那对陈同年来说又顶什么用呢?相对于1.9斗土地,陈向辉才不会真的稀罕这230块钱呢,你不给正好,这不又找到了不归还土地的理由?于是,陈同年发现自己当初一步走错,如今步步被动,法律这一现代性的武器似乎并不能有效地帮助自己解决问题。而这一起不大不小的土地纠纷看起来也如同农村日常生活中诸多不易解开的纠纷一样,还得继续去经受时间的碾磨。 由于国家现在执行严控土地的政策,园区的开发实际上已经陷入停顿,要像潭湖对岸的君山和龙岛那样获得开发的机遇,恐怕得等到下一轮开发高潮的到来,洲头显然已经搭不上现在这班车了。中国的事情就是这样,就是一个机遇,撞上就发了,错过就只有等下一次,而下一次是什么时候也不知道。汪书记有些无可奈何,他不知道自己这个书记还能不能当到那一天。 俗话说“有权就有威,在位能做事”,所以,无论是出于一种精神和事业上的寄托,还是出于利益方面的考虑,他都希望这个地能够在自己的手上卖出去,开发能够在自己的手里搞起来。但是,如今这件事情好像也已经由不得他个人做主,甚至在很大程度上也已经不是由区里的领导说了算,大的经济环境和政策限制了洲头村的发展空间,只要这一点不变,洲头的开发也就不可能有大的突破。所以,汪书记难免有些沮丧,这缺乏热情的背后,实则也是出于对大局无法把握的一种无奈。 但是,到了2004年的年底,又听老罗来电话讲,石场业主们又“翻翘”了,他们又组织了第三次上京,还去了17个人。业主们仍然坚持要赔偿固定资产,还提出要房屋撤迁补偿,因为当初在石场建临时住房也是生产的需要。看来,业主们好像不是在屈服,而是改变了博弈的策略,既然不能一步到位,就步步为营,一点一滴地蚕食,先签字,等把政府答应给的补偿款拿到手之后,又提出新的要求,逼政府做出进一步的让步。业主们开始玩起“不守信用”的游戏来了,而回忆起来,这似乎还真的就是他们的一种有规律可循的抗争策略。 看来,纠纷仍然没有结束,业主们仍然不愿意放弃,但是,当政府当真不准备让步时,业主“不守信用”的游戏,也可能根本就不会产生什么效果。 你说这个检查是真的,它也蛮真,是假的,也蛮假,就看你怎么看了。说是真的,是因为即使被检查者有些弄虚作假之处,但在大原则上还是没有犯规,基本的硬指标肯定能够确保,而且,通过这样反复的检查,形成一种持久的压力,也的确能够促进工作。如果没有检查督促形成的压力,依中国人的品行,还真难保证能够做好工作。这些年的轻松,其实也正是得益于前些年的高压。所以,上面就是知道你在小节上有些虚,他也相信检查对于督促工作是很重要的。 但为什么又说有假呢?就是说在技术细节上,有的东西实际上是很难做到精确的。现在的人口流动很快,有的指标,如计划生育优质服务的一些指标,实际上是不好统计的。上面也不可能不知道许多数字有水分,但他仍然鼓励你通过这种作假去得高分。人都有虚荣心,你受到鼓励,得了高分,下一次就没有台阶下了,就要继续重视,继续追求完美,这样,他的目的也就达到了。上面说我们‘有完美意识’,其实他这种检查机制本身就鼓励你去追求完美,去创造完美,他就是知道你在作秀,但戏做得真了,也就达到了目的,他要的就是这个效果,让你去认真对待,不得马虎。所以,检查本身就是推进和督促工作的一种手段。不检查,有的事情就落不到实处,不仅计划生育工作是如此,其他工作也都是如此,什么是国情?这就是国情。 ...

March 3, 2025 · 1 min · Jack

风物长宜放眼量

在“信息轰炸”的微信公众号文章、知乎文章中,无意间读到了“风物长宜放眼量”。最开始读,感觉很怪,比如“风物”是什么?“放眼量”又是什么?然后后面陆陆续续又读到了这句话,再去搜索下觉得在当前的环境中,学习一下也很有必要。 风物长宜放眼量,直接分开来解释就是: 风物:本来是指风景和事物 长:通“常” 放眼:放宽眼界 通俗的讲,那就是要从长远的眼光看待事情,不要因为一时的低迷而过于忧愁。 附上全文,共赏共勉: 《七律·和柳亚子先生》 毛泽东,1949年4月 饮茶粤海未能忘,索句渝州叶正黄。 三十一年还旧国,落花时节读华章。 牢骚太盛防肠断,风物长宜放眼量。 莫道昆明池水浅,观鱼胜过富春江。

March 1, 2025 · 1 min · Jack

Hugo建站和Blogdown插件

遇到一个问题,目前尚未解决,先放出来:通过Rstudio中的BlogDown插件,采用Hugo网站生成器建站,网站是采用的Meme主题。但是将这一套移到另外一台电脑时,由于Hugo还在更新,而Meme主题已经不更新,就出现了错误:ERROR deprecated,ERROR TOCSS。 > blogdown::build_site() Start building sites … hugo v0.143.1-0270364a347b2ece97e0321782b21904db515ecc+extended windows/amd64 BuildDate=2025-02-04T08:57:38Z VendorInfo=gohugoio ERROR deprecated: resources.ToCSS was deprecated in Hugo v0.128.0 and subsequently removed. Use css.Sass instead. ERROR deprecated: .Site.IsMultiLingual was deprecated in Hugo v0.124.0 and subsequently removed. Use hugo.IsMultilingual instead. ERROR TOCSS: failed to transform "en/styles/main-rendered.scss" (text/x-scss): "C:\Users\think\Documents\hugo1\assets\scss\main.scss:247:17": Invalid CSS after "$fofPoster: url(": expected expression (e.g. 1px, bold), was "<no value>);" Total in 116 ms Error: error building site: TOCSS: failed to transform "en/styles/main-rendered.scss" (text/x-scss): "C:\Users\think\Documents\hugo1\assets\scss\main.scss:247:17": Invalid CSS after "$fofPoster: url(": expected expression (e.g. 1px, bold), was "<no value>);" Hugo介绍 Hugo 是一款基于 Go 语言开发的静态网站生成器,以其快速的构建速度、灵活的模板系统和丰富的主题库而闻名。 Hugo 的特点 极速构建:Hugo 是同类产品中最快的静态网站生成器,平均每个页面构建时间小于1毫秒,即使是大型网站也能在几秒钟内完成构建。 强大的模板系统:Hugo 内置预制模板,支持自定义模板和主题,可快速实现 SEO、评论、统计等功能。 多语言支持:原生支持多语言,为多语言站点提供了完整的国际化(i18n)支持。 丰富的主题库:拥有300多个主题,涵盖多种风格和功能,用户可以根据自己的需求选择合适的主题。 安全性高:生成的网页是静态的,无需依赖数据库或复杂的运行时环境,降低了安全风险 Hugo Meme主题介绍 Hugo Meme 是一款专为个人博客设计的强大且高度可定制的 Hugo 主题。以下是关于它的详细介绍: 主题特点 优雅简约的设计理念 MemE 以优雅、简洁、现代的设计为核心,专注于提供最佳的用户体验。 高度可定制 主题提供了丰富的自定义选项,用户可以通过修改 _custom.scss 文件来调整样式,甚至可以覆盖主题的任何模板。 现代技术支持 MemE 使用了 CSS 变量和 SCSS,通过 Hugo Pipes 动态生成 CSS 文件,而不是静态的 CSS 文件,这使得主题的样式更加灵活且易于维护。 快速启动与易用性 安装和配置过程非常简单,即使是 Hugo 的新手也能快速上手。通过简单的命令行操作,用户可以快速搭建起自己的博客。 持续更新与文档支持 MemE 团队持续更新主题,添加新功能并修复已知问题。同时,主题提供了详细的文档和示例配置文件,帮助用户快速上手并进行自定义。 兼容性良好 MemE 支持现代浏览器,包括 Chrome 49+、Firefox 44+、Edge 15+、Opera 36+ 和 Safari 10+。 使用场景 MemE 适用于各种个人博客场景,无论是技术博客、生活随笔还是专业领域的深度文章,都能提供优雅且功能丰富的展示平台。 ...

February 24, 2025 · 8 min · Jack

打造DeepSeek私人助手

将DeepSeek安装到本地电脑,可以回答通用的问题,但是想要回答专业问题,还需要在本地搭建个人知识库,让DeepSeek变成私人助手。 主要步骤包括:一、安装本地大语言模型运行框架 Ollama;二、安装高性能AI推理模型DeepSeekR1;三、安装个人知识库 AnythingLLM。 一、安装本地大语言模型运行框架 Ollama Ollama是一个专为在本地环境中运行和定制大型语言模型而设计的工具。Ollama下载地址:https://ollama.com 根据自己电脑的操作系统,选择对应的Ollama版本。并在电脑上安装。 再次打开终端,输入:Ollama list,确认安装成功。 配置 Ollama on Windows 为了充分发挥 Ollama 的潜力,我们需要对「环境变量」进行一些自定义配置: 1 使用Windows + R快捷键打开「运行」对话框,输入以下命令,然后按Ctrl + Shift + Enter以管理员权限打开「环境变量」配置窗口 C:\Windows\system32\rundll32.exe sysdm.cpl, EditEnvironmentVariables 2 在「用户变量」中,根据需要添加以下环境变量。 2.1 更改模型存放路径 Ollama 的默认模型存储路径如下: C:\Users\%username%\.ollama\\models 无论你的 C 盘空间大小,需要安装多少模型,都建议换一个存放路径,例如: 变量名:OLLAMA_MODELS 变量值:D:\ollama\models(示例路径,请根据实际情况调整) 2.2 更改 Ollama API 访问地址和侦听端口 Ollama API 的默认访问地址和侦听端口是http://localhost:11434,只能在装有 Ollama 的系统中直接调用。如果要在网络中提供服务,请修改 API 的侦听地址和端口: 变量名:OLLAMA_HOST 变量值(端口)::8000 只填写端口号可以同时侦听(所有) IPv4 和 IPv6 的:8000 端口。 2.3 允许浏览器跨域请求 Ollama 默认只允许来自127.0.0.1和0.0.0.0的跨域请求,如果你计划在 LoboChat 等前端面板中调用 Ollama API,建议放开跨域限制: 变量名:OLLAMA_ORIGINS 变量值:* 2.4 重启 Ollama 并测试 API 访问 1在「开始」菜单中找到并重新启动 Ollama。 ...

February 3, 2025 · 2 min · Jack

《南明史》

顾诚 著,《南明史》,光明日报出版社,2011年08月,ISBN: 9787511213273 原版序论 如果就时间来探讨,南明史的上限过去和现在的史学家大抵是以弘光朝廷在南京继统为标志,本书作者认为南明的历史应该从甲申三月十九日北京被大顺军攻克、崇祯朝廷覆亡开始。这是因为朝廷虽然覆亡,明朝政权仍然控制着江南半壁江山,尽管在具体时间上(即1644年三月至五月)相差不远,但我们应该着眼于全国形势的演变,而不能拘泥于南明帝位的继统。如果因为甲申三月十九日到同年五月初三日明朝统治区没有皇帝(或监国)而把这段时间排除在南明史以外,就会在后来的历史叙述中难以自圆其说,因为弘光帝被俘在1645年五月,隆武帝继统在同年闰六月;隆武帝被擒杀在1646年八月,永历帝继统在同年十月,其间都有一两个月的帝位空缺。“国统”三绝不等于南明史三绝,这是稍加思索就能明白的道理。 这本书同过去各种南明史著(自清初以来)相比较,有两个主要的特点。一是它基本上是以大顺军余部、大西军余部、“海寇”郑成功等民众抗清斗争为主线,而不是以南明几个朱家朝廷的兴衰为中心。二是贯串全书的脉络是强调历时二十年汉族和其他民族(如西北等地的回族、西南等地的多种少数民族)百姓反抗满洲贵族征服斗争终归失败的主要原因是内部矛盾重重、勾心斗角,严重分散、抵消了抗清力量。多尔衮、福临等满洲贵族不仅代表着一种比较落后的生产方式,而且兵力和后备兵员非常有限,单凭自己的八旗兵根本不可能征服全国,汉族各派抗清势力的失败在很大程度上是自己打倒了自己。说得准确一点,明清易代,是中华民族内部一个落后的人数不多却又是骠悍的满族上层人士勾结汉族中最反动的官绅地主利用矛盾坐收渔翁之利,窃取了农民大起义的胜利果实。满洲贵族入主中原以后,在较为先进的汉文化影响下,自身发展取得阶段性的飞跃。清王朝在一段时期里是朝气蓬勃的,国势相当强盛,对于中国这个多民族国家的奠定起了重要的积极作用。然而,就另一方面来说,满洲贵族推行的民族歧视政策引起国内政局大动荡,打断了中国社会发展的正常进程,也是不容忽视的。 清朝统治的建立是以全国生产力大幅度破坏为代价的,稳定后的统治被一些人大加吹捧,称之为康雍乾盛世。正是当中国处于这种“盛世”的一百多年里,同西方社会发展水平的距离拉得越来越大。“盛世”过后不到五十年(如果按照某些学者吹捧康、雍、乾三帝的思路来看,乾隆之后在位二十五年的嘉庆也应该算是个励精图治的好皇帝,至少不能说是无道昏君),爆发了中英鸦片战争,随之而来一幕幕丧权辱国的悲剧,使大清帝国的腐朽落后暴露无遗。 第一章 明朝覆亡后的全国形势 公元1644年,在中国干支纪年中为甲申年。这一年的历史上充满了风云突变、波涛叠起的重大事件,阶级搏斗和民族征战都达到高潮,又搅合在一起,在中华大地上演出了一幕幕可歌可泣、惊心动魄的场面。拿纪年来说,在明朝是崇祯十七年,清朝是顺治元年,大顺政权是永昌元年。三种纪年代表着三个互相敌对的政权,从此开始了逐鹿中原的斗争。 甲申三月十九日,大顺军攻克北京,明朝崇祯皇帝朱由检自缢身死,当天大顺皇帝李自成进入北京,标志着明朝的覆亡。在短短的两三个月里,大顺政权凭借兵威和深得民心,迅速地接管了整个黄河流域和部分长江流域的大片疆土,统治区包括了现在的陕西、宁夏、甘肃、青海、山西、河南、河北、北京、天津、山东全境以及湖北、江苏、安徽的部分地方。 当时,明朝残余势力盘据的地方还很大。除了张献忠领导的大西军正处于进军四川途中以外,江淮以南的半壁江山仍然在明朝委任的各级官员统治之下,他们自居正统,继续奉行崇祯年号,从这个意义上说,南明的历史是从北廷的覆灭开始的,至于立君继统则是拥明势力内部的事。 历史曾经给予李自成为首的大顺政权统一全国的机会。1644年春天,大顺军以秋风扫落叶之势迅速接管了包括山海关在内的黄河流域全部疆土,推翻了以朱由检为代表的明朝二百七十七年的统治。摆在李自成面前的任务是怎样才能站稳脚根,实现一匡天下的目的。这一任务实际上取决于两点:一是他应当认识到辽东兴起的满洲贵族建立的清政权是同大顺政权争夺天下的主要对手,加强针对辽东的防务是新生的大顺政权存亡的关键。二是在汉族文官武将大批倒向自己的情况下,大顺政权必须在政策上作出重大调整,尽量缩小打击面,由打击官绅地主改为保护他们的利益。这二者是互相关联的。崇祯朝廷的覆亡除了它的腐败以外,主要原因是战略上两线作战,陷于左支右绌的窘境,造成两大对手力量不断的膨胀。大顺政权既然继承了明王朝的“遗产”,避免重蹈崇祯朝廷的覆辙,理应在最大程度上争取汉族各阶层的支持。自明中期以后,缙绅势力已经成为社会上举足轻重的力量,能不能争取到他们的支持直接关系到大顺政权在管辖区内的稳定和遏制并随后解决辽东的民族对抗。 应当承认大顺政权追赃助饷政策的革命性,它证明李自成虽然已经即位称帝,大将们受封侯、伯等爵,他们并没有忘记自己的穷苦兄弟,没有放弃维护农民利益的基本宗旨。处于十字路口的大顺政权在关键时刻跟不上形势,陷于茫然失措的境地。 按情理说,李自成在西安决策大举东征,以推翻明王朝为目标时,就应当对下一步迎战清军做到胸有成竹。事实却完全相反,他几乎没有意识到清军将是同自己争夺天下的主要对手。这首先表现在他在北京地区集结的军队不足以抵御清军大规模的进犯。大批主力部队分布在西北、湖广襄阳等四府、河南等地;进占山西、畿辅、山东以后,兵力进一步分散。这种部署对于稳定大顺政权统治区的局势虽然有积极作用,但是分兵驻防的结果势必造成在京师和京东地区缺乏足够的兵力。 可见,大顺政权之所以站不住脚,不是因为领导层变质,失去贫苦群众的支持;恰恰相反,由于它尚未完成质变,继续执行打击官绅地主的政策,引起缙绅们的强烈不满,因而不可能稳定自己的统治区,把汉族各阶层人士结成抗清的一致势力。军事上部署的失误又导致满洲贵族得以勾结汉族官绅,构成对大顺军压倒的优势。 山海关战役的意义标志着:一、大顺军的历史使命从此由推翻明王朝转变为抗清斗争;二、清廷统治者梦寐以求的入主中原迈出了关键的一步;三、以吴三桂为倡首在汉族官绅中迅速形成了一股不可忽视的拥清派。 第二章 弘光朝廷的建立 自从大顺军兵临北京城下之日起,朝廷的一切政令无法发出,南京的高级官员大概在接到崇祯皇帝“命天下兵勤王”的诏书以后就再收不到邸报了。 他本人不可能得到新天子的信任还在其次,真正的关键在于按伦序应继承帝位的朱由崧眼看将被东林诸公排斥,为了登上大宝不得不求助于武将,这样才造成了本来无功可录的武将一个个以定策元勋自居。 任何一个国家政权要想有所作为,必须首先保持内部稳定。内部稳定又在很大程度上取决于朝廷威望和文武官员的齐心合力。纵观明代史事,文臣、武将势力虽有消长,朝廷的威信却是至高无上的。 第三章 弘光朝廷的偏安江淮 在弘光立国的一年时间里,特别是在其前期,朝廷上下几乎全都沉浸在借用满洲贵族兵力扫灭“流寇”的美梦中。可以说“联虏平寇”(或称“借虏平寇”)是弘光朝廷的基本国策。 弘光朝廷拥有淮河以南辽阔的地盘,在北都覆亡以前,明朝廷每年要从江南各地搜括大量粮食、银钱、布帛等财物,弥补北京宫廷、诸多衙门以及九边庞大的耗费。按理说,北方各地既已相继沦没,分属大顺和清方,弘光朝廷在财政上应该是绰有余裕的,百姓的负担至少不应加重。实际情况却并不是这样。由于豢养大批只知祸国殃民的军队,统治集团的贪欲有增无已,弘光朝廷的财政竟然入不敷出。 古语说:“生于忧患,死于安乐。”这句话对弘光朝廷来说是最恰当不过的了。弘光君臣既然一厢情愿地“借虏平寇”,自身毫无振作之意,一味满足于偏安江左。他们只想利用江南富庶的物质条件过着灯红酒绿、纸醉金迷的生活,其腐朽程度较之崇祯时期有过之而无不及。 第六章 清廷统治者推行的民族征服和民族压迫政策 1645年夏天,清廷在军事上取得的胜利是十分惊人的。到这年五月,大顺农民军不仅失去了全部占领的地方,其领袖李自成——大顺国皇帝也在清阿济格部追击下逃入湖北通山县被乡团打死,大顺政权已经名实俱亡了,只剩下一支还有相当实力的武装,史学界一般称之为大顺军余部。 剃发令在清初各地引起的震动极为重大,它激起了汉族各阶层人士的反对,导致了长期的政局不稳以至生灵涂炭。 满洲贵族、官兵通过圈地和接纳投充掠夺畿辅地区汉族居民的土地数量十分惊人。如遵化州由于圈占和投充,剩下的纳税民地不到原额的百分之一;蓟州不到原额的百分之二;东安县更是彻底,“尽行圈丈讫,并无余剩”。清初诗人方文有诗云:“一自投充与圈占,汉人田地剩无多”,真切地描绘了当时的状况。 尽管清朝统治者一再标榜“满汉一体”,实际上以征服者自居,奉行崇满歧汉政策。严厉惩办窝藏逃人就是这种政策的一项体现。 第七章 各地抗清运动的兴起 在民族危机日益深重的情况下,爵禄不用于劝奖抗清有功官员,而以是否效忠于己为依据。南明之不竞,与此颇有关系。 第九章 隆武政权的作为和覆败 郑芝龙原先是海盗,受明政府招抚后,在崇祯年间曾奉命镇压福建、江西、广东的“山寇”和“海寇”,由参将逐步升到总兵官。弘光时加封南安伯。他的接受招安,既为明王朝效力,使东南沿海地区相对稳定;主要意图却是借用朝廷命官身分,扫除海上异己势力,垄断福建、广东等地的对外贸易。到明朝覆亡的时候,他在福建已经拥有左右地方军事和经济的实力。1645年六月,他的弟弟郑鸿逵拥立唐王朱聿键,在福州建立隆武政权,自然是得到他的同意的。 许多南明史籍叙述隆武朝廷的覆亡都简单地归咎于郑芝龙的降清,如杨凤苞所说:“福京之亡,亡于郑芝龙之通款。”这自然包含部分真实。但隆武帝鉴于郑芝龙的跋扈自雄,寄希望于何腾蛟派精兵迎驾,移跸江西,等了半年多终归落空,何腾蛟实难辞其咎。历来的南明史家大抵以是否死节作为忠佞的惟一标准,带有很大的片面性。临危授命固然值得肯定,因为他们在最后关头表现了民族气节;但如果就因此而掩盖何腾蛟之流的卑污心理,导致大局全盘逆转,一味赞美,称之为“忠臣”,奉之为圭臬,显然不符合事实。 第十章 大顺军联明抗清 在后期抗清斗争中,大顺军未能作出较大贡献,最重要的原因是没有自己的具有相当人力、物力的后方基地作保障,长期在南明顽固派势力和清方的夹缝中勉强支撑,这说明在李自成牺牲以后,东路大顺军组织的混乱和领导人的缺乏魄力。 第十二章 郑成功起兵与鲁监国在浙闽抗清 成功曰:“吾父所见者大概,未曾细料机宜,天时地利,有不同耳。清朝兵马虽盛,亦不能长驱而进。我朝委系无人,文臣弄权,一旦冰裂瓦解,酿成煤山之惨。故得其天时,排闼直入,剪除凶丑,以承大统。迨至南都,非长江失恃,细察其故,君实非戡乱之君,臣又多庸碌之臣,遂使天下英雄饮恨,天堑难凭也。吾父若藉其崎岖,扼其险要,则地利尚存,人心可收也。” 隆武帝即位之后,郑芝龙已成为定策元勋,郑森才在父亲的带领下拜见朱聿键。隆武帝见他风度翩翩,一表人材,对答如流,非常赏识,深憾自己没有女儿嫁给他,就赐他姓朱,改名成功,“以驸马体统行事”。这一殊荣自然也具有笼络郑芝龙的意图。郑森自称和被称为朱成功、赐姓、赐姓成功、国姓成功、国姓爷、郑成功都是由此而来。 第十三章 永历朝廷的建立 绍武政权的建立,在历史上没有任何积极意义。它只能说明朱聿、苏观生在日暮途穷之时,急于过一下皇帝瘾、宰相瘾罢了。 绍武政权从建立到覆亡不过一个多月,它的“业绩”就是打了一场争夺帝位的内战和导致广东一省的陷没。其后果是十分严重的,因为南明残山剩水本已不多,广东又是财赋充溢、人才密集的地方,一旦易手,南明朝廷回旋余地大为缩小,财源和人力更加捉襟见肘。 第十七章 北方各省的反清运动 刘泽清是同山东地方势力联合反清,王道士案则是以弘光朝文武官员为主串通河南反清势力进行密谋。这两个事件虽然都被清政府破获,参与人员均遭捕杀,然而联系到1649年(顺治五年)金声桓、李成栋、姜瓖、王永强、丁国栋、米喇印等人的反清,说明了一个事实,就是这些人降清以后不仅受到满洲贵族的歧视,而且察觉清廷实力有限,认为大可一试身手。 第十八章 1648—1649年湖南战局 何腾蛟一手挑起了内衅,既报了私仇,又抢了收复宝庆的功劳,欣欣然自以为得计。可是从整体战略上看,明军收复湖南,同江西会师的时机就此错过。这不仅导致了大局的逆转,就他自己的命运而言也种下了覆亡的根苗。南明朝廷重臣之短视大抵如此。 第十九章 永历朝廷内部的党争 明末党争剧烈,官僚士大夫往往结党营私,争权夺利,置国家利益于不顾,多次给民族带来重大灾难。如果说在弘光以前的东林、魏党之争表面上还以“君子”、“小人”为分野,到永历时期就完全变成了争夺朝廷权力的内部倾轧。 换句话说,“吴”、楚党争的内涵原来是东、西军阀的争权,后来却衍伸为对待原农民军的态度上的分歧。 在永历朝廷大臣中,何腾蛟、瞿式耜联为一体,竭力维护崇祯朝以来的“正统”观念,歧视和排斥原农民军。在民族矛盾上升为主要矛盾的情况下,他们仍然保持着极深的阶级偏见,妄图凭借残明的文武官绅势力实现“中兴”,这实际上是一条自取灭亡的道路。他们的这种政治态度在南明官绅中显然有一定代表性。由于他们自己的军事力量相当弱,不得不同反正来归的文官武将互相勾结,形成所谓的楚党。 第二十一章 大西军的联明抗清 在南明史籍中,指斥孙可望“胁封”的文字多极了,其中不少出自忠于明室的遗民之手。他们似乎从未想过孙可望提出联明抗清时大西军拥有十万左右的兵力和云南一省的地盘,求一个王爵千难万阻;后来孙可望兵败失势,仅带了一百多名官兵向清朝投降,顺治皇帝立即派人赶赴湖南封他为义王,毫不吝惜爵位俸禄。相形之下,多少可以看出清廷为什么能胜利,南明为什么失败的原因。 第二十三章 孙可望部署的湘、桂、川全面反攻 真正断送复明运动良机的是孙可望个人野心恶性膨胀,举动乖张,先误于调令李定国全军入湘,以致退入广东的清军乘虚而入,重占梧州、桂林,使刚刚收复的广西未能稳定;接着又逼走李定国,导致复湘之举功败垂成。 第二十七章 李定国迎永历帝入云南和孙可望的降清 永历帝移居昆明以后,李定国、刘文秀仍然希望孙可望能够以大局为重,捐弃前嫌,共图兴复。从刘文秀统兵北上四川可以证明他们没有料到孙可望为了恢复自己独揽大权的地位会不惜动用武力大打内战。 清廷对于孙可望的来归极为重视,这年十二月,特旨封孙可望为义王。为了体现赏不逾时,清廷派内翰林弘文院学士麻勒吉为正使,礼部尚书兼内翰林秘书院学士胡兆龙、礼部右侍郎祁彻白为副使赍册、印,专程前往湖南行册封礼。 此后,孙可望的处境益发难堪了,正如古语所说“神龙失势,与蚯蚓同”。顺治十七年(1660)六月,他被迫上疏请求辞去义王封爵和册印。这时,南明永历皇帝虽然已经逃入缅甸,西南大势已定,但以李定国为首的明军残部仍在边境地区坚持斗争。清廷认为把孙可望虚有其名的义王封号撤掉并不策略,因此,顺治皇帝特地发布了一件措辞大有讲究的圣旨:“王自南方孑身投诚,朕心嘉尚,特锡王封。乃举国臣工,意怀轻忽,容或有之。王以孤踪疑畏,控辞册印,理亦宜然。但封爵出自朕裁,孰敢陵侮?虽系孤踪,不必疑畏,册印著仍只受。” 刘文秀在病危之时对国家大事仍萦绕于心,所提建议都是从大局出发,不仅不赞成歧视原大西军部分兵将,还主张应该同以原大顺军为主体的夔东十三家兵马紧密团结,共赴国难。言外之意是对李定国执掌朝廷大权后在用人行政上的失误提出了批评。 第二十八章 清军大举进攻西南及永历朝廷的播迁 由于李定国在平定孙可望叛乱后,举措不当,不仅没有及时部署针对清方必然乘衅发起的攻势,反而为了“整顿”内部把久经战阵的领兵大员调回昆明,从而严重削弱了同清方接境地区的防御力量。在这种情况下,清军的三路进攻贵州进展得极为顺利。 第二十九章 郑成功、张煌言长江之役 1658年(顺治十五年、永历十二年),清军三路进兵西南,李定国等战败,永历朝廷形势危急。郑成功见清方主力集中于西南,认为这是扩大以自己为首的东南抗清基地的大好时机,决定率领主力乘船北上,展开长江战役。 郑成功在南京之役中失利,主要原因是犯了轻敌的错误,导致清军能够扬长避短。“北儿马,南儿船”,自古如此。从整个战役来看,南京城内的清军直到七月十五日梁化凤部入城之时,马匹很少,几乎没有什么优势可言;郑成功军的水师占压倒优势,陆战主要是依赖装备有火器、铁盔甲的步兵,利于攻守城池,不利于野战。若能抓紧战机,乘清军骑兵未集之时猛攻南京,取胜的把握颇大。 郑成功的长江战役虽然以失败告终,仍不失为明清之际历史上光辉的一页。它是清初反对满洲贵族推行暴虐的民族征服政策的最后一次大规模战役;它曾经使清廷统治者闻风丧胆,坐卧不宁,各地仁人志士为之兴高采烈、翘首以待;在我国军事史上很难找到类似的战例。 第三十章 永历朝廷的覆亡 从复明事业来看,永历帝慌不择路地进入外邦避难,标志着旗帜半倒,给各地的复明志士在心理上蒙上了一层浓厚的阴影。对李定国、白文选等人来说,既要在穷山僻壤的边境地区继续抗击清军,又要耽心在缅甸的永历帝的安全,弄得顾此失彼,心力交瘁。 经过这番咒水之难,朱由榔真正成了孤家寡人,小朝廷实际不存在了,只有内地和沿边的一些复明势力仍然遥奉这位顾影自怜的天子。 四月二十五日,朱由榔、朱慈烺和国戚王维恭的儿子被处死。据记载,行刑前吴三挂主张拖出去砍头,满洲将领不赞成,爱星阿说:“永历尝为中国之君,今若斩首,未免太惨,仍当赐以自尽,始为得体”;安南将军卓罗也说:“一死而已,彼亦曾为君,全其首领可也。”于是,把朱由榔父子和王维恭子抬到门首小庙内,用弓弦勒死。随即命昆明知县聂联甲带领员役搬运柴薪把三人棺木焚化于北门外。次日,清兵至火化处拾取大骨携回作证。云南人民不忘故主,以出城上坟为借口,寻得未烬小骨葬于太华山。南明最后一帝至此烟消云散。 第三十一章 郑成功收复台湾 郑成功为人志大才雄,遇事独断于心,具有极其坚毅的性格。在决策收复台湾问题上又一次显示了他的这种性格特征。 第三十二章 夔东抗清基地的覆灭 本书作者认为,1664年夔东抗清基地的被摧毁,应当视为南明史的结束。理由是,永历帝虽然在两年以前被俘杀,以明朝为正朔的夔东抗清复明运动仍在继续,他们有永历朝廷委派的全权代表,有相当可观的旗帜鲜明的军队,有地方政权,维护和行使明朝的制度。至于台湾、厦门一带的郑经、郑克塽虽然遵奉永历正朔,一直到康熙二十二年(1683)施琅率军攻克澎湖,刘国轩等劝郑克轩降清为止,从这一角度来看,明朔尚存,衣冠未改,似乎也可以列入南明史内。但是,我们不应忘记康熙十二年(1673)发生了三藩之变,郑经同耿精忠有一段联合与分裂的历史。把三藩之变扯进南明史显然不大合适。

February 2, 2025 · 1 min · Jack

DeepSeek和ChatGPT关键时间线

目前最火的两大LLM大模型,整理了一下相关产品发布时间线(截至2025年1月31日), DeepSeek的时间线直接复制粘贴于官网; ChatGPT的时间线采用了三种方式,人工搜索网页、天工AI梳理、Kimi梳理、DeepSeek梳理。 只能感慨,人工智能,越来越智能了,以后各种重复性劳动,缺乏深度思考、情感的工作/事情都可能被AI代劳。 DeepSeek时间线 DeepSeek-V2.5 发布 2024/09/05 DeepSeek-V2.5 不仅保留了原有 Chat 模型的通用对话能力和 Coder 模型的强大代码处理能力,还更好地对齐了人类偏好。此外,DeepSeek-V2.5 在写作任务、指令跟随等多个方面也实现了大幅提升。 DeepSeek-V2.5 现已在网页端及 API 全面上线,API 接口向前兼容,用户通过deepseek-coder或deepseek-chat均可以访问新的模型。同时,Function Calling、FIM 补全、Json Output 等功能保持不变。 All-in-One 的 DeepSeek-V2.5 将为用户带来更简洁、智能、高效的使用体验。 DeepSeek-R1-Lite 发布 2024/11/20 DeepSeek R1 系列模型使用强化学习训练,推理过程包含大量反思和验证,思维链长度可达数万字。 该系列模型在数学、代码以及各种复杂逻辑推理任务上,取得了媲美 o1-preview 的推理效果,并为用户展现了 o1 没有公开的完整思考过程。 DeepSeek-V2.5-1210 发布 2024/12/10 今天,我们发布 DeepSeek V2.5 的最终版微调模型 DeepSeek-V2.5-1210。本版模型将是我们开启下一个全新基座模型系列前对 V2 系列的最后一次更新。 与之前版本相比,本次更新通过 Post-Training 全面提升了模型各方面能力表现,包括数学、代码、写作、角色扮演等;同时,新版模型优化了文件上传功能,并且全新支持了联网搜索,展现出更加强大的全方位服务于各类工作生活场景的能力。 DeepSeek-V3 发布 2024/12/26 今天,我们全新系列模型 DeepSeek-V3 首个版本上线并同步开源。 登录官网 chat.deepseek.com 即可与最新版 V3 模型对话。API 服务已同步更新,接口配置无需改动。当前版本的 DeepSeek-V3 暂不支持多模态输入输出。 DeepSeek APP 发布 2025/01/15 DeepSeek-R1 发布 2025/01/20 今天,我们正式发布 DeepSeek-R1,并同步开源模型权重。 ...

February 1, 2025 · 2 min · Jack